Cine a rupt nasul Marelui Sfinx?
Marele Sfinx din Giza este unul dintre cele mai impresionante monumente de pe Pământ.
Cu toate acestea, gardianul faraonilor își ascunde adevărata vârstă ca o domnișoară cochetă. Conform estimărilor, acesta ar putea avea o vechime între 4.500 și 7.000 de ani.
Istoria și originile structurii imense sunt încă dezbătute. Un subiect important de dezbatere între istorici și arheologi se concentrează pe nasul Sfinxului – sau pe lipsa acestuia. Nu este clar când a dispărut, cine l-a rupt și din ce motiv.
Teoria nr. 1: Napoleon este de vină
Tom Podmore
În data de 21 iulie 1798, armata franceză s-a luptat cu armata turco-egipteană, iar bătălia a fost dată în zona piramidelor din Giza. În timpul acelui eveniment, Sfinxul și-a pierdut nasul.
Dar detaliile variază de la un narator la altul. Într-o versiune, nasul a fost doborât din greșeală de o ghiulea. Conform unei alte teorii, nasul a fost spart intenționat, la ordinul lui Napoleon. Acesta ar fi vrut să ducă nasul statuii la Luvru, drept trofeu.
– Fuente
Public Domain
Însă, câteva schițe ale Sfinxului, realizate de către danezul Frederic Louis Norden, au fost create în 1737 și publicate în 1755, cu mult înainte de epoca lui Napoleon. Desenele ilustrează Sfinxul fără nas și contrazic în mod clar teoria conform căreia în timpul bătăliei din iulie 1798 nasul a fost spart.
De altfel, olandezul Cornelis de Bruyn a pictat Sfinxul cu nas, în 1698.
Prin urmare, se poate presupune că nasul Marelui Sfinx a fost spart între 1698 și 1737.
Mai mult decât atât, istoricul Bassam el-Shamaa a menționat în cartea sa „Hokam Misr El-Qadema” (Conducătorii Egiptului Antic) publicată în 2009, că Bonaparte este nevinovat și presupusa sa bătălie a avut loc la Imbaba, departe de Piramide și Sfinx.
El a explicat, de asemenea, că nasul Marelui Sfinx a fost distrus din cauza eroziunii, deoarece roca din care a fost sculptat monumentul poate fi afectată ușor de intemperii, cum ar fi vântul, ploaia și alte dezastre naturale, precum cutremurele.
Teoria nr. 2: Huliganismul englezilor și al mamelucilor
José Ignacio Pompé
Conform acestei versiuni, soldații francezi sunt înlocuiți fie de britanici (Marea Britanie era în război cu Egiptul în 1882), fie de mameluci (o versiune egipteană a cazacilor). Se presupune că soldații au spart nasul Sfinxului din distracție, se întreceau la trasul cu arcul.
Teoria „științifică”
Alex Azabache
O versiune mai mult sau mai puțin viabilă a evenimentelor a fost preluată de cercetători de la istoricul egiptean al-Maqrizi. El a scris că, în 1378, un predicator musulman i-a văzut pe oamenii din Fellahi aducând ofrande Sfinxului și cerând ajutor pentru recoltele lor.
Predicatorul s-a înfuriat și a încercat să distrugă idolului cioplit. A reușit să spargă doar nasul statuii. Ulterior, acesta a fost executat pentru vandalism.
Există o teorie curioasă conform căreia, în documentele medievale, cronologia arabă nu este corect corelată cu cronologia europeană – de fapt, ar trebui să se adauge aproximativ 300 – 350 de ani. Dacă punem împreună această teorie și mărturia lui al-Makrizi, datarea se potrivește mai mult sau mai puțin cu anii 1698 și 1737 (când au fost realizate desenele lui Norden și Brun).
Nasul nu este singura parte care lipsește din Sfinx
De-a lungul existenței sale, Sfinxul și-a pierdut nu doar nasul, ci și barba. În prezent, mici fragmente din barbă sunt păstrate în muzeele din Marea Britanie și din Cairo. Acestea au fost „dezgropate” în timpul lucrărilor de curățare a Sfinxului.
Se crede că o barbă ceremonială faraonică a fost atașată Sfinxului la un moment dat după ce a fost construit. Aceasta a fost atașată mai târziu, deoarece nu a afectat infrastructura de bază a Sfinxului atunci când a căzut.
Există, de asemenea, o serie de găuri în Sfinx, inclusiv în partea superioară a capului.
